Wahlstation bei Leo Schmidt-Hollburg Witte & Frank

JurInsight Score

Arbeitsatmosphäre

Work-Life-Balance

Ausbildung

Einblicke

Gehalt

1000

€ / Wochenarbeitstag

Jetzt bewerben

Das Wichtigste in Kürze:

Enge Einbindung, eigenverantwortliche Arbeit auf Augenhöhe.
Vorbildliche Betreuung durch Partner und Rechtsanwälte.
Atmosphäre harmonisch, kollegial und trotz Leistungsanspruch – entspannt.

Perfekter Job für Referendare:
Flexibel & ideale Vorbereitung auf das 2. Examen WissMit · Hamburg (remote möglich)Stellenanzeige ansehen

Auf Stationssuche?

Erfahre alle wichtigen Informationen über den Bürgermeister von Buchholz in der Nordheide als Stationsgeber und informiere Dich über aktuelle Stellenangebote.Zum Arbeitgeberprofil

✓ Anforderungsprofil ✓ Bewerbungsverfahren ✓ Stellenangebote

Stellenangebote

YPOG

Initiativbewerbung Referendariat (Anwalts-/Wahlstation)

HEUKING

Referendar (m/w/d) in Hamburg (Anwalts-/Wahlstation)

Erfahrungsbericht

Der nachfolgende Bericht basiert auf den Erfahrungen einer Referendarin/eines Referendars, die/der ihre/seine Wahlstation bei Leo Schmidt-Hollburg Witte & Frank absolviert in Hamburg hat und gibt ihre/seine persönlichen Eindrücke aus dieser Zeit wieder.

Was sind die Tätigkeitsschwerpunkte des Bereichs?

Im IP/IT Bereich, in dem ich im Schwerpunkt beschäftigt war, gibt es m. E. i. W. drei Zweige: 1. IP im Zusammenhang mit Unternehmenstransaktionen (IP due dilligence), 2. „klassische“ Schutzrechtsvertretung, also insb. (vor-)gerichtliche Marken-/Design-/Urhebersachen und 3. (sonstige) IT-Sachen, insb., was so an Beratungsbedarf im Bereich E-Commerce anfällt.
Es können sich nach meinem Eindruck jedoch auch jederzeit neue Aufgabentypen stellen.

Was waren deine Aufgaben?

Weniger eigentständige Arbeit im Bereich IP due dilligence, aber gemeinsamer Austausch und Brainstorming über akute Frage.
IÜ hauptsächlich Schriftsatzarbeit in vorgerichtlichen Sachen, anhängigen Verfahren, EUIPO aber auch Entwurf komplexer AGB.
Im Bereich Corporate (Litigation) umfassende Prüfung der Rechtslage, Formulierung von Empfehlungen an Mandanten.

Wie sah ein typischer Arbeitstag aus?

Beginn vor Ort ca. 09:00 Uhr; in der Regel nie länger als 19/20 Uhr.
1/Woche Besprechung in der Praxisgruppe über aktuelle Fälle und weiteres Vorgehen.
Zum Mittagessen finden sich eigentlich immer nette Kollegen.
Atmosphäre harmonisch, kollegial und trotz gewissem Leistungsanspruch – entspannt.

Was hat dir besonders gut gefallen?

Enge Einbindung, eigenverantwortliche Arbeit auf Augenhöhe.
Vorbildliche Betreuung durch Partner und Rechtsanwälte.
Insb. der betreuende Partner Schmidt-Hollburg (IP/IT) hat – das ist m. E. wirklich nicht Standard – sich ausgiebig Zeit genommen, um in Fälle einzuführen, Fälle gemeinsam zu besprechen oder auch schlicht für persönliche(re) Gespräche.
Arbeit im IP iÜ mit Hennigs (mittlerweile auch Partner), Brons, Cobet-Nüse auch durchweg angenehm.
Ich bekam die Möglichkeit, auch in den anderen Praxisgruppen mitzuarbeiten, d. h. in meinem Fall zusammen mit Rein im Bereich Gesellschafterstreitigkeiten; ebenfalls empfehlenswert.
Insgesamt durchweg nette Leute und gute Atmosphäre.
Küche hält Müsli, Obst, Kekse etc bereit.

Was hat dir nicht gefallen bzw. wo siehst du Verbesserungsbedarf?

Wie zeitintensiv war die Station?

Vereinbarung Vollzeit, d. h. 5 Tage die Woche.
Andere Vereinbarung sicherlich möglich.
Homeoffice nur gezwungenermaßen (Corona); ob und in welchem Umfang unabhängig davon HO möglich, kann ich nicht genau sagen.